台灣可再生能源發電保價收購政策研析與探討

　　西元2009年，台灣通過〈再生能源發展條例〉，確立以再生能源發電的饋網電價（FIT）保價收購作為主要的推廣措施，FIT的設定以達成再生能源推廣目標和促進綠能產業的發展為目的，因此訂定合適的價格是此制度成功的關鍵。本文探討台灣FIT制度的成敗經驗，研究方法採用各國實證經驗比較分析外，也對FIT制度的優缺點進行理論剖析，並與再生能源配比義務（RPS）制度進行比較，找出如何改良台灣FIT制度的方法。研究發現，正確的FIT在面臨不確定的市場情況變化時幾乎無法訂定，必須搭配RPS的各項關鍵因素如總量控制、競標程序等，方有可能避免訂價錯誤時所引爆的後遺症。因此，再生能源的發展最終還是必須走向搭配以市場機制為代表的RPS制度，方有可能有效率地達成再生能源發展的目的。
 


作者簡介

王京明

　　澳洲西澳大學博士。曾任澳洲西澳農業部研究員；中華經濟研究院能源與環境研究中心副研究員；中華經濟研究院能源與環境研究中心主任；中華經濟研究院大陸研究所研究員；中華經濟研究院國際經濟研究所研究員。現任中華經濟研究院能源與環境研究中心研究員。主要研究領域為能源經濟、系統模擬、資源與環境經濟、最適控制、氣候變遷調適與減量。

中文摘要
英文摘要
目次
表圖次

壹、前言
 
貳、世界各國再生能源推廣政策與措施
一、世界各國推動再生能源發展之推廣機制
二、世界各國再生能源FIT與RPS躉購政策
三、小結
 
參、台灣再生能源發展條例
一、條例內涵
二、推廣目標與獎勵總量
三、再生能源躉購機制
四、再生能源基金運作機制

肆、台灣FIT制度與執行情況
一、再生能源電能躉購費率
二、再生能源電能躉購費率計算公式
三、完工日與簽約日費率之爭議
四、2011年太陽光電躉購費率競標機制與結果
 
伍、世界各國實施FIT制度之比較分析
一、各國實施FIT制度的經驗
二、FIT費率檢討與修正週期
三、世界各國FIT制度所面臨的挑戰
四、FIT制度成功的關鍵因素
五、台灣FIT+競標制度能否有效鼓勵再生能源業者

陸、FIT與RPS制度之搭配
一、RPS制度的優缺點
二、FIT與RPS制度如何互動
 
柒、結論與建議

參考文獻