精解傳聞證據規則（第2版）

本書是針對傳聞證據規則的解說及研究。主要內容分為三大部分：傳聞證據規則相關概念的涵義及辨析、傳聞例外的體系及其他相關問題。具體內容簡述如下：一、傳聞證據規則相關概念的涵義及辨析 現行日本刑事訴訟法中沒有傳聞證據一詞。傳聞證據是日本刑事訴訟法第320條第1款規定的作為原則禁止的證據的相關學說及實務上的概念。在講解陳述、陳述證據、傳聞證據的基本概念的基礎上，通過案例的講解再確認對傳聞概念的理解，闡述傳聞證據規則的功能和作用。二、傳聞例外的體系 首先，在確認傳聞例外與非傳聞的區別及傳聞禁止的概括性例外兩個問題的基礎上，論述傳聞例外的基本條件及法律條文的構成(日本刑事訴訟法第321條-第327條)。其次，結合案例對傳聞例外進行了逐項的分析講解。具體來說，包括“被告人以外的人”的代替陳述書面材料的傳聞例外、被告人的代替陳述書面材料的傳聞例外、業務上固定格式的文書的傳聞例外、非代替陳述書面材料的傳聞陳述的傳聞例外、根據當事人的同意採用傳聞證據的可能性及根據雙方當事人就陳述內容的合意採用代替陳述書面材料的可能性。最後，論述了判例對傳聞例外作出的類推或者擴張性解釋。三、其他相關問題 主要論述了兩個問題：一是有共同被告人的案件在併案審理和分案審理時對於傳聞證據規則的運用；二是不符合傳聞例外的審判外陳述作為審判陳述證明力的輔助證據的使用。

此外，本書對作為理解傳聞證據規則前提的言詞證據與非言詞證據的區別也進行了詳細說明。還涉及到關聯性、自白規則、補強規則、排除規則等傳聞證據規則以外的刑事證據法的問題。



后藤昭，1973年結束日本司法研修，1983年取得法學博士學位。曾任律師、日本千葉大學教授、日本一橋大學教授、日本青山學院大學教授。現任日本一橋大學名譽教授、日本青山學院大學名譽教授。主要專著有『刑事控訴立法史の研究』（成文堂、1987年）、『捜査法の論理』（岩波書店、2001年）、『新版 わたしたちと裁判』（岩波書店、2006年），合作編著『実務體系 現代の刑事弁護１～３』（第一法規、2013～2014年），合著『刑事司法改革の現段階』（日本評論社、2021年），主編『裁判員時代の刑事証拠法』（日本評論社、2021年）。

肖萍，北京師範大學法學院副教授，日本一橋大學法學碩士、博士。主要研究領域為刑事訴訟法學、證據法學和中日比較法學。