實錘：證據在司法、政治及日常生活中的使用與誤用

全球氣候真的在變暖嗎？專家的話可信嗎？綠色食品真的更好嗎……我們每天都有各種各樣的疑慮，因為我們生活在一個充滿不確定和“假新聞”的世界，許多公眾人物毫無根據的斷言更加劇了不確定性。為了在迷霧中尋找真相，我們比以往任何時候都更需要證據。然而，證據是什麼？如何正確使用證據？本書通過對法律、科學、藝術、歷史、心理學等多個領域的探索，分析了證據的本質並糾正了我們對證據的常見誤解。

證據不是非黑即白的，在現實生活中，我們經常要面對的是不完美、可以做出不同解讀的證據，這些證據甚至可能互相矛盾。證據的價值也並非固定不變，在法庭、科學研究和日常生活的不同情景中，乃至在不同法律框架下，證據的有效性都是不同的。在生活中，我們獲取的大量資訊都源於親朋好友的分享、媒體報導、目擊者陳述和專家意見等，而這些陳述的可信度往往受到多種因素的影響。因此，肖爾也深入探討了如何評估他人陳述的可信性、辨別專家意見中的偏見。但最重要的是，我們要時刻警惕自己的偏見，因為我們在參考證據之前，往往已經有意無意地扭曲或選擇性忽視了我們不喜歡的那部分。

前言
第一章 作為事實
關於證據的概念
對真相的需求
關於事實和觀點
關於法律的幾句話
預覽

第二章 斑馬、馬與推斷的本質
證據有什麼用？
貝葉斯牧師的佈道
回到斑馬
證據有整體性嗎？

第三章 舉證責任
輕微有罪？
小心駛得萬年船？預防原則
形容詞的暴政
關於統計顯著性的長腳注

第四章 如何用統計學說出真相
逃票者、監獄操場、藍色公交車及其他故事
關於什麼的證據？
關於畫像的說明
以抽樣為證據

第五章 證詞，不僅在法庭上
喬治·M. 科漢的證詞
關於傳聞的錯與對
道聽途說—謠言作為證據

第六章 證詞的檢驗
佩裡·梅森與熒屏上的交叉詢問藝術
校準證詞

第七章 謊言和說謊者
什麼是謊言？
故弄玄虛
測謊的前世今生與是是非非
法庭之外
更深遠的兩點啟示

第八章 我們能相信自己的眼睛和耳朵嗎？
作為一名
照相機不會說謊—是真的嗎？

第九章 關於專家和專業知識
對我們的飲食（或許過於密切）的觀察
疫苗接種的過去與現在
關於共識的概念
科學的局限與專業知識的局限

第十章 犯罪科學
反復出現的啟示
關於DNA的說明

第十一章 不斷擴張的專業知識領域
這是倫勃朗真跡嗎？
證據與歷史

第十二章 過去與現在的相關性
法律的奇特態度
品格—好與壞
法庭之外
關於畫像的另一個說明

第十三章 看到我們想看到的
動機的機制
模糊但有用的區分
走進潘格羅斯博士
尾聲
注釋
索引

弗雷德里克·肖爾（Frederick Schauer）

維吉尼亞大學傑出法學教授、英國科學院院士、美國藝術與科學學院院士，曾執教于哈佛大學甘迺迪政府學院、密西根大學等。著有《像法律人那樣思考》、《心理側寫、可能性與刻板印象》（Profiles, Probabilities and Stereotypes）、《法律的力量》（The Force of Law）等。