無恨意殺人法 - 城邦阅读花园


	殺誰都行，反正我只是想被判死！　　為什麼，有人會淪為無端殺人的加害者？　　為什麼，身為受害者家屬，他還願意擔任無差別殺人犯的辯護律師？　　死亡帶來恐懼，更令人恐慌的是──不明不白的死亡。　　當無差別殺人案讓我們的理性一點一滴流失，　　有誰能看清全局，阻止悲劇一再重演…… 　　五年前，律師余雲智因一樁隨機殺人案而痛失愛妻，凶手卻在獄中自殺身亡，犯案動機成謎，也在余雲智心中烙下難以抹滅的傷痛與疑惑，並接受心理師諮商。　　五年後，心理師突然來訪，委託他擔任遊樂場隨機殺童案凶手的辯護律師，「難道你不想藉此了解無差別殺人者真正的犯罪動機？」幾經掙扎，余雲智決定接下挑戰，深入真相。訊息一出，社會輿論負評排山倒海襲來，但辯護工作並不順利，凶手的精神狀況始終沒有好轉，連基本溝通都困難重重，甚至在二審中，凶手更突然當庭改變自己說法，口出瘋言：「我要被判死！」　　不久後，高雄街頭發生一場警匪駁火追擊，犯人持槍奮力逃亡，過程中余雲智的助理也意外受波及中傷。余雲智從警察朋友口中得知，就在殺童案前後，社會上接連出現數起街友遭槍殺的案件，犯人各異，但凶器線索卻都指向同一把槍。余雲智開始懷疑，這些看似不相關的無差別殺人案，幕後可能有更大的陰謀...... 　　一心只想追索無差別殺人者犯案動機、阻止悲劇重演的他，能否直視邪惡的真相？　　如果社會的真理是弱肉強食，　　死亡是隨機殺人犯的最終責任，還是他渴求的解脫之道？　　死刑是遭人利用的工具？還是可撫慰人心的裁決？　本書特色　　★台灣無差別殺人事件藍本Ｘ社會派推理風采淋漓盡現　　★跳脫「被害vs.加害」的二元對立，反思社會的殘酷共業　　★社會安全、律政人權、精神醫療，三者的平衡點何在？請見書中精彩論證推理！　　★在決定如何處置殺人犯之前，讓我們先嘗試「理解」，踏出修復與療癒的第一步。各界推薦　　天地無限小說家、編劇　　冬陽　　推理評論人　　杜鵑窩人前台灣推理作家協會會長　　巫建和　《他們在畢業的前一天爆炸》金鐘演員　　沈政男　精神科醫師　　林斯諺　推理小說家、哲學系助理教授　　張耀升　　小說家、編劇　　陳浩基　　作家　　陳文貴《無證之罪》劇本監製　　陳玉勳　《健忘村》導演　　蔡依橙　　「新思惟國際」創辦人　　小益　《我一定是頭腦有洞，才唸法律系》作者　　臺灣大學推理小說研究社　　臺北醫學大學推理研究社　　法律白話文運動　　法操FOLLAW 好評推薦　　冬陽　　欣見本書邁出重要的一步，讓閱聽大眾發現推理類型書寫既能提供架空世界的爽快娛樂，也具備了積極入世的社會參與性。　　沈政男　　無恨意殺人的背後，是不是可能有一個日積月累，逐漸對世界失望的故事？去讀讀《無恨意殺人法》。　　林斯諺　　透過無差別殺人的題材，《無恨意殺人法》反省了「人為什麼會犯罪」這個大哉問，做了一次成功的犯罪學探索。　　陳浩基　　這不是一本單純娛樂取向的推理小說，更是一本提出問題、期待我們一起去解答的社會小說。　　張耀升　　這作品帶領讀者走入一段悲傷無奈且令人憤怒的故事中，以淚水洗滌了眾人心中的恐懼，達到社會治療的效果，進而療癒自身。　　蔡依橙　　擁有這樣屬於台灣社會的小說，讓我們都能更完整、更立體、更深入地思考事情的複雜面向，是很棒的。　　臺灣大學推理小說研究社　　對於台灣社會議題與體制的批判頗有條理，而且也著力於法庭與執法現場的描寫，切入一般民眾鮮少看到的角落。　　臺北醫學大學推理研究社　　這是一本情節緊湊的推理小說，很喜歡關於犯罪心理的部分，值得一看！