画哲學：三十個哲學家和他們腦子裡的怪奇東西


	哲學書才不可能那麼美！哲學才沒有你以為的那麼難！剖開30個大師腦袋，搭配超現實風格插畫，精華思想化繁為簡，好入口又不礙胃！　　柏拉圖：「你看到的黃色就是黃色本身嗎？」　　齊諾：「所有的移動都是幻覺！你其實拿不到就在眼前的布丁！」　　塔斯基：「『這句話是假的』這句話，到底是不是假的？」　　羅素：「理髮師必須死！」　　集合30位哲學大師最令人腦袋冒煙青筋亂爆的怪奇思考　　讓你打從心底相信蘇格拉底真的是因為太愛問問題而被處死（Ｘ）　　這次，面無表情的哲學推廣者朱家安　　要以幽默拆解哲學經典　　搭配最天馬行空、比哲學還刁鑽的超現實風格插畫　　只要你仍對世界充滿好奇，就絕不會空手而回　　但小心，一旦讀過本書　　植入腦中的怪奇思想將有擴大感染的高度可能！　　★除了朱家安，沒有任何哲學家在本書製程中受到傷害★ 本書特點　　1.或許是全台「最美的」哲學普及書。　　2.適合中學生以上、對世界保有好奇心的讀者。　　3.除了精美圖文，各篇章更準備了自我提問，引導讀者進入邏輯思考的世界。好評推薦　　網路節目製作人囧星人　　沃草執行長林祖儀　　台灣大學物理系教授高涌泉　　中正大學哲學系教授陳瑞麟　　台灣高中哲學教育推廣學會副理事長林靜君　　熱烈推薦！　　這是一本內容豐富的書，搭配插圖使內容不「硬邦邦」，適合作為哲學入門，也很適合作為進行各類廣而深的議題討論之前準備的談資。「對於某件事物，你的觀點是如此，我就舉例證明它不適用的情況，你又要如何反駁呢？」——哲學思考的有價值之處就在於，我們可以通過不斷的辯證試圖接近真理或最大利益化的結論，儘管最後我們可能還是無法達成完全的共識。除引述各哲學家的觀點外，作者精簡描繪的每一段推導過程必定令讀者獲益巨大，宛如一段驚奇的時空探索之旅。——囧星人（網路節目製作人）　　看完《画哲學》，過程中讓我哈哈大笑了好多回，覺得哲學好有趣。我也曾嚴肅地盯著書發呆了半天，書中的論點或例子與我個人的生命經驗碰撞，產生各種火花。我認為本書兼顧了有趣、容易理解；深度、刺激思考，讓我在很短的時間之內，似乎與30位哲學家交了朋友，我了解他們在想什麼，更重要的是，我發現書中內容對於我的生活有所幫助。《画哲學》將看似深奧困難的哲學門檻悄悄地降低了，快點一起來和30位哲學家當朋友吧！——林祖儀（沃草執行長）　　當看到這本書的初稿時，第一眼就被那精緻華麗的插畫所吸引，畫家 Summerise 採用我最喜歡的繪本圖畫風格，過去只曾在大師名作繪本托爾斯泰的作品〈多少地才夠〉中看過。很高興看到這樣精緻華麗的畫風搭配精緻華麗的思想，絕配！　　哲學的部分，朱家安再度以他「人人都吃得起雞蛋糕、而且都會喜歡吃」的功力為大家介紹三十位哲學家的核心思想。就像你的書櫃上可能有一套大師名作繪本，它一定有空間多容納這本「哲學大師思想繪本」的《画哲學》。——陳瑞麟（中正大學哲學系教授）　　朱家安擅長以輕快的節奏，犀利拆解哲學中晦澀難懂的概念。讀者很容易在他幽默的語調以及令人莞爾的例證中接近哲學。但，畢竟是偉大哲學家們想了那麼久的真知灼見，總是需要點時間好好參透，本書達利風格般的裝飾插畫正好提供了思考的天行空間。讀者可以悠遊在圖畫的線條與佈局中，細細咀嚼剛剛所閱讀的文字，滿足了再翻到下一頁。　　什麼？「我思故我在」一點也不勵志？噢我需要一點時間想想。——林靜君（台灣高中哲學教育推廣學會副理事長、台北市立南港高中人文實驗班哲學課規劃與教學）


	目錄【作者序】這本書是什麼？如何閱讀？【繪者序】近「朱」者赤？我的画哲學之路 01. 蘇格拉底和概念的定義：什麼是勇敢？ 02. 柏拉圖和他的觀念論：你看到的黃色就是黃色本身嗎？ 03. 齊諾和悖論：所有的變化都是幻覺嗎？ 04. 奧古斯丁和上帝：邪惡苦難從何而來？ 05. 安瑟姆和本體論論證：無中生有的上帝！ 06. 阿奎那和最終的原因：上帝和無限，你寧願接受哪一個？ 07. 霍布斯和自然狀態：契約？什麼契約？ 08. 笛卡兒和心靈：「我思故我在」一點也不勵志 09. 巴斯卡的賭注：好上帝，不信嗎？ 10. 洛克和自由意志：你的行動真的是你決定的嗎？ 11. 巴克萊的外在世界：存在即是被感知 12. 休姆和理性：人這麼理性到底要幹嘛？ 13. 萊布尼茲和最好的世界：對自己有點信心！ 14. 康德和普遍原則：你不該依循你不意願它成為普遍原則之原則來行動（什麼＠＠） 15. 邊沁和快樂：道德是客觀的，而且可以算 16. 彌爾和快樂的品質：不是所有爽都一樣爽 17. 弗列格和語言哲學：「意義」是從哪裡冒出來的？ 18. 羅素和禿頭的法國現任國王：不存在的東西沒那麼簡單 19. 莫爾的開放問題論證：罵別人不道德，到底是什麼意思？ 20. 波普和否證：科學理論必須「可能被推翻」 21. 伯林和兩種自由：你有可能既自由又不自由 22. 塔斯基和說謊者悖論：「這句話不為真」到底為不為真？ 23. 艾耶爾和認知意義：把形上學丟掉吧！ 24. 斯馬特和行為效益主義：你談的效益是規則的效益還是行為的效益？ 25. 羅爾斯和正義：忘掉一些東西，會讓你更公平 26. 普特南和孿生地球：有些意義在你腦子外面 27. 蓋提爾問題和知識論：若你只是矇到，就不算是知道 28. 法蘭克福和二階慾望：自由就是去做你想要自己想要去做的事情 29. 傑克森和黑白瑪麗：心靈只是物質嗎？ 30. 哈斯藍爾與自以為的客觀：猜猜誰得了便宜還賣乖？如果讀到這你還不滿意：書單來了！