異議的意義：近世東亞的反理學思潮


	本書探討近世東亞反理學思潮的思想史意義。東亞的反理學與理學幾乎同時成立，同步發展，只是勢頭大小與理論成就高低頗有不同。惟重要的反理學哲人，從葉適、戴震、阮元以至丁若鏞、伊藤仁齋、貝原益軒、荻生徂徠等人，皆具有深刻的哲思。作者將反理學的思潮分成相偶論與禮論兩種類型，相偶論在深層的意義上可含攝禮論，它與體用論恰可作為反理學與理學兩者典型的思考模式。　　本書作者採跨文化的視角，嘗試將反理學思潮整編到更宏觀的儒學世界中去，認為反理學思潮提供了一種多元性、交互性、他者性格的思想因素，這些因素提供了儒家很好的人文化成的圖像。理學與反理學因此不必是對反的，反而可視為辯證發展出的有機性整體。作者簡介楊儒賓　　1956年生於臺灣台中。國立臺灣大學中國文學博士，現任國立清華大學中國文學系講座教授。曾任國家科學委員會人文社會處中文學門召集人；韓國外國語大學講師；日本東京大學、九州大學及美國威斯康新大學訪問學者。主要研究領域為先秦哲學、宋明理學、東亞儒學、神話與宗教學等。曾獲國科會優等研究人員獎、國科會傑出研究人員獎等學術榮譽。主要著作有《儒家身體觀》，編著有《中國古代思想中的氣論及身體觀》、《儒學的氣論與工夫論》、《東亞的靜坐傳統》，譯有《東洋冥想的心理學：從易經到禪榮格》、《孔子的樂論》、《冥契主義與哲學》、《宇宙與歷史：永恆回歸的神話》等書。


	目錄異議的意義──近世東亞的反理學思潮目次序壹、導論：異議的意義一、前言二、不謀而合的平行現象三、理世界是怎麼建構起來的四、氣化論的另類天道性命說五、結語：反經合道的辯解貳、從體用論到相偶論一、前言二、縱貫的體用論三、「然－所以然」模式四、從體用到本體－工夫五、「相偶」與「人道」六、倫理與情理七、禮與符號互動論八、相反或相成？參、兩種氣學、兩種儒學前言：是一？是二？二、「氣學工夫論」的分際三、「即」與氣化：先天型氣學（一）四、心氣流行：先天型氣學（二）五、復性模式的瓦解六、氣質之性的經營七、結論：連綿一氣肆、回歸《論》《孟》或回歸六經一、問題的背景二、伊藤仁齋論人倫與活物三、戴震論血氣心知與情理四、顏元的鄉之三物與學、教、治一致五、荻生徂徠論禮樂之道六、結論：兩種復古的競合伍、伊藤仁齋與朱子──各道其道一、從敬齋到仁齋二、參禪與參中和三、天理觀的光譜四、活物與元氣五、兩種對照性的道陸、伊藤仁齋與戴震──道的復權一、戴震的晚年定論二、情理與絜矩三、伊藤仁齋的人倫之道四、「所以然」思維的瓦解五、平行發展的意義柒、羅欽順與貝原益軒──貌合神離的兩種氣論一、前言二、羅欽順的「理氣為一物」之說三、羅欽順論「理一分殊」的性善論四、唯氣論觀點下的《大疑錄》五、工夫論與自然哲學的進路六、結論：異出而同名的兩種唯氣論捌、丁若鏞與阮元──相偶性倫理學一、前言二、兩種觀雞雛之法三、新仁說與人倫的經學觀四、「塔與臺」的格義五、相偶性的倫理學玖、葉適與荻生徂徠──皇極之學的開展一、〈總述講學大旨〉的道論二、徂徠的先王之道三、葉適論「道歸於物」與「反廢材更質」四、徂徠論「納身於禮」與「氣質不可變」五、辨名六、結論︰皇極一元論的省思拾、結論：意義的異同附錄、和□哲郎論「間柄」一、「人間」的含義二、共同態的深度三、仁與禮的張力參考書目名詞索引人名索引