| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
ISBN： |
E9786263189355 |
| 定价: |
NT400 |
| 售价: |
RM62.00 |
| 库存量:
|
有库存
此商品为电子书，订单确认收到后将发送兑换码至电子信箱。 |
| |
电子书试读
本书为流动版面EPUB，适合用 mooInk、手机、平板及电脑阅读（无法在其他閲读器上閲读）。
|
| |
放入下次购买清单 |
| |
|
|
作者：
|
克里斯•法布里坎特
|
|
出版社： |
商周出版
|
|
出版日期：
|
2023-12-04 |
| |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
「科學」證據都可信嗎？
為什麼沒有實證基礎的垃圾科學能夠進入法院，參與半數以上的冤案？
咬痕、毛髮顯微鏡比對、纖維比對、工具痕跡、縱火調查、測謊、鞋印、血跡噴濺……
審判中讓人堅信不移的「科學」證據，可能終結犯罪，卻也可能摧毀無辜者一生 「科學」證據都可信嗎？
為什麼沒有實證基礎的垃圾科學能夠進入法院，參與半數以上的冤案？
咬痕、毛髮顯微鏡比對、纖維比對、工具痕跡、縱火調查、測謊、鞋印、血跡噴濺……
審判中讓人堅信不移的「科學」證據，可能終結犯罪，卻也可能摧毀無辜者一生
從《CSI犯罪現場》、《法醫檔案》到享譽全球的FBI犯罪實驗室，司法鑑識專家在大眾文化裡一直被神話成犯罪終結者。但是從過去到現在，很多科學鑑識的方法，後來都證明是垃圾科學。這些錯誤的科學誤導陪審團，讓無辜者被判有罪，有些甚至是死刑案件。
美國的司法科學是一個不受監管的行業。站在使用「科學」證據和陪審團之間的，就只有法官。法官往往是根據判決先例而不是科學在做決定的。法律人評價證據時習慣沿用前例，導致他們欠缺能力檢驗科學證據，以及科學證據本身缺乏精進的動力，結果就是諸多可信度存疑的科學證據在法庭中不斷被使用。
本書目的是希望一改以為司法科學萬無一失的錯誤描述。透過因垃圾科學而被判有罪的多起冤案故事，記錄他們對抗錯誤定罪的法庭交戰，帶領讀者深入了解千瘡百孔的司法制度核心與其對垃圾科學的回應、美國國家科學院對各種鑑識科學的檢驗，以及DNA鑑定對冤錯案件帶來的革命性影響。
作者簡介
克里斯•法布里坎特M. Chris Fabricant
「無辜計畫」的策略性訴訟部門主任，也是美國司法科學和刑事司法制度的頂尖專家。曾現身Netflix紀錄片《清白檔案》（The Innocence Files），也在幾乎所有主要媒體上發表過公開評論。
法布里坎特是前公設辯護人和實務法學教授，他把二十多年的實務經驗，從美國南方棉花州的死刑案件訴訟，到南布朗克斯區的輕罪案件，都融入寫作紀錄。
出生於紐約市，成長於亞利桑那州的塞多納（Sedona），一九九七年自喬治華盛頓大學法學院畢業以來，就一直住在布魯克林。
譯者簡介
堯嘉寧
台灣大學法律學碩士，英國倫敦大學亞非學院社會人類學碩士。現為英／日文專職譯者，譯有：《不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平》、《被誤解的犯罪學：從全球數據庫看犯罪心理及行為的十一個常見偏誤》、《從噁心到同理：拒斥人性，還是站穩理性？法哲學泰斗以憲法觀點重探性傾向與同性婚姻》等書。 目錄列表:Contents 推薦序 不要在司法科學中念舊
推薦序 質疑科學證據是法律人的工作
中文版作者序
原文注釋說明
第一部 「維吉尼亞州訴基思．艾倫．哈沃德案」與垃圾科學的興起
第二部 「德州訴史蒂夫．馬克．錢尼案」與DNA革命
第三部 「密西西比州訴埃迪．李．霍華德案」與垃圾科學的清算
第四部 埃迪．霍華德、史蒂夫．錢尼與牙醫的背水一戰
後記
致謝
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
購買電子書注意事項：
1. 此電子書閱讀服務配套由台灣「Readmoo讀墨電子書」提供。
2. 電子書為虛擬商品，無實體物品，格式為流動版面EPUB，適合用 mooInk電子閱讀器、手機、平板及電腦閱讀。
3. 訂單確認交易成功後，將以電子郵件寄送「電子書兌換碼」，您亦可於城邦閱讀花園網路書店「會員專區」查詢。
4. 憑電子書兌換碼可於「Readmoo讀墨電子書」兌換該本電子書。請前往「Readmoo讀墨電子書」專屬頁面，註冊成為會員并依循頁面顯示的流程進行兌換。
兌換網址：https://readmoo.com/redeem
5. 電子書兌換碼不限本人使用，惟僅限使用一次，並僅適用於 「Readmoo讀墨電子書」。
6. 購買后不得辦理退貨，也無法退費。
7. 更多電子書相關資訊及常見問題請參考客服中心。 |
|
| |
|
|
|
