末年：戰後台灣現代建築與移植現代性

　　《末年：戰後台灣現代建築與移植現代性》一書談及｢中華民國｣的興衰與重生，從一九七○年大阪博覽會的「中華民國館｣開場，揭開不堪的國際政治現實與經濟支配角力的暗潮，反觀那些競逐形式向上攀升的現代建築，無非是政治與經濟共惡下的文化移植。作者－許麗玉精采詮釋的｢末年｣，讓我們看見矛盾認同下的國家與初萌芽的市民社會，以及超越表象形式的現代建築脈絡。這絕對是一本逆襲理解時代的書，更是一本獨具歷史視野批判建築的書。

 

　　本書的第一部「表述戰後台灣的形勢」以四篇文章，從一九七O年前後，大阪博覽會的中華民國館與中國日開始，表述戰後台灣的國際關係、國家經濟發展、人民的民主意識與初萌芽的社會運動之間的脈絡，以反思現代性與反身性。第二部「物質化建築工業環境」，以三篇文章重新建構戰後台灣的土地、房屋、居民之間的社會脈絡文本，以檢驗空間關係的地域性。第三部「誰的建築觀」之三篇文章，追溯建築專業體制化的社會脈絡，以審視空間經驗的主體性。第四部「大同社會之夢」的三篇文章，從「城鄉風貌與保存」中看見初萌芽的市民社會，進一步追溯「民生主義育樂補述」，以及移植的技術官僚體制以「育樂」介入社會建設的脈絡，「建造紀念堂」打造異質空間。最終，「勞動人民的廣場」以佔領空間抗爭的行動逆轉空間結構，解構大同社會藍圖，推進到下一段階級批判的大同之境，以修補社會生產的空間關係。結論「移植現代性」綜觀爬梳戰後台灣現代建築的形勢脈絡，建構理論的可能性空間。

 

　　【美術設計】

　　書籍美術設計：洪佳緯

　　前導影片創作：許志綱

　　前導影片連結：youtu.be/PyeOuyY0LLA

 

 

　　夏鑄九（國立臺灣大學建築與城鄉研究所名譽教授）：

　　台灣現代建築的歷史作為一面反身之鏡，在末年看到的不堪，或是對明天最好的期許。

 

　　吳光庭（國立成功大學建築系教授）：

　　以「戰後」一詞做為「台灣建築」的前置意味著一種態度及使命，本書具新世代學術研究者的新觀點，值得推薦。

 

　　張小虹（國立臺灣大學外國語文學系特聘教授）：

　　這是一本會讓人從內心深處受到感動的厚度書寫，既是為那歷史層疊所積累出台灣空間肌理的豐厚複雜，也是為那書寫者對變動中的台灣社會所投注之關愛與行動。

編委推薦

自序

 

前言     看不見台灣的「台灣現代建築」

中華民國館之末

中國日與保釣 

顯影「現代」

轉譯「傳統｣

 

不毛之地炒作公共私有化

花園城市擴大城鄉資本化 

平民住宅離散社會共同體

 

大學通往的現代烏托邦

建築文化的抽象與具體 

建築師淪為制度化專業黑手

 

城鄉風貌與保存

民生主義育樂補述

勞動人民的廣場

 

結論       移植現代性

後記       台灣的我們

參考書目

 

 

　　1973年生於台北，成長於雙連。中原大學建築系畢業後工作近四年，獲得獎學金赴美國耶魯大學取得建築碩士，返台獨立工作七年後，再進入臺灣大學建築與城鄉所完成博士論文。曾於各大學兼任指導各年級建築設計課十餘年，同時投入建築實務工作、關懷社會與地方環境，致力所學所思的普通生活於城市建築與教學，是一位非典型的建築實踐者。