夠了！創意 - 城邦阅读花园


	當「設計、創意」滿天飛，我們為何還需要更多設計？尤其在講究節約物資、愛惜地球的時代，大量的產品真的能為我們帶來幸福？創意，是不是夠用就好？　　我們生活於豐富的物質條件之中，比如一般的廚房裡堆滿各種物品，而每個工具、用品、每件事物都是複合體——由數十、上百成千的其他物品所構成。雖然每個東西都滿足我們的需求，卻也創造出渴望更多東西：麥片需要湯匙，電視機需要遙控器。作者將此一緊密交織的人造物生態為繁榮世界（the Plenitude）。　　在這本既是圖像教科書、卡通式論文的小書裡，作者提出了有趣的觀點：創意人為何產生出垃圾？設計更多產品真能讓生活更好？　　世上有四種創意人：藝術家、科學家、設計師與工程師，他們各自運用不同方法為世界產生更多的物品。作者自己本身都經歷過這四個角色，他體認到他們正是創造了世界的所有物資。由於四種創意人的角色相當重要，他們的一生就在為繁榮世界創造更多東西，了解他們的創意模式，可以讓創造本身更有意義。　　四種創意人的思考模式又是什麼呢？作者舉出七大創意模式，這七種創意模式主導了當今繁榮世界的產品發明。　　法律規定我們必須製作新事物，重述同樣的故事事屬違法，這就叫「侵犯版權」，所以我們將舊有東西不斷改造，設計越來越多的新玩意。新玩意，是否讓我們遠離了世界更遠？我們會感激每天身上穿的衣服嗎？不會，因為它是千百件中的一件，我們會喜歡自己去打棒球的經驗嗎？很少去，因為今日與棒球的最直接接觸反而是虛擬的棒球遊戲。　　我們需要這麼多東西？四種創意人赫然發現自己在「製造垃圾」！作者提出了五項解決之道，雖然未必是最有效的解決之道，卻值得思索：「我們應當小心謹慎，讓這世界變成我們想要的世界」。作者簡介李奇．高德（Rich Gold，1950-2003） ◆ 是藝術家、作曲家、設計師，與發明家 ◆ 他的一生只有一本著作，並且自己加了插畫──就是這本書，而且死後才出版 ◆ 他橫跨前衛藝術、學術研究與商業環境領域，曾任職不同領域的公司，例如美泰兒（Mattel）玩具公司、全錄公司PARC研究中心 ◆ 本書原文曾在網路上流傳多年，被工業設計、電腦設計、創意領域視為私房大師經典譯者簡介郭彥銘　　密西根大學資訊科學碩士。專長為資訊設計、組織設計與科技政策。曾任職科技政策及國際合作等相關基金會與政府單位、美商公司軟體開發團隊主管，現於外商公司擔任研究員。


	目錄推薦序為垃圾族群覓尋一線希望∕周育如譯者序　回到創意的原點∕郭彥銘前言　好的設計來自於一連串的詰問∕前田約翰 I 導言：我在設計、科學、藝術領域的探險 II 創造力的四頂帽子缺乏藝術的設計與缺乏科學的工程，都將迅速墮落至一般用品。在全球化時代，你如果只是製造一般用品就完了。就我所知，對一個企業而言，最重要的課題就在於學習如何跨越這道牆，在同儕、贊助人、使用者與客戶間取得平衡。科學藝術設計工程另一道牆 III 創意七大模式：創意來自何方發明為創造之母天才發想大宗師在完美的時刻與未來交會殖民化發展更好的形式改變事物的定義 IV豐饒之境我對做東西很在行，可說是我這個「做東西的族群」從事的活動之一。我得說自己很幸運，在「做東西族群」裡過著幸運的生活。然而…… 在我最憤世嫉俗的當下，我明白事情出了嚴重的差錯。我這個族群的職業倫理，以及我最主要的活動，也就是做東西，早已支離破碎。在這些時刻，我稱我的族群為「垃圾族群」。我們製造垃圾，為數還不少。問題一：豐饒之境創造出一個介於平庸與醜陋的世界。問題二：豐饒之境模糊了真實與虛假的分野。問題三：我們活在豐饒之境，世界的另一半卻僅靠每天收入少於兩美元維生。問題四：豐饒之境極有可能毀滅全世界。問題五：要多少基因改造生物出問題，才會摧毀我們的生命維持系統？解法一：通過一條規定，一生只能做5件東西。解法二：摒棄豐饒之境解法三：質優於量解法四：零成長經濟解法五：只做好東西解法六：真正的問題在於人太多解法七：愛上豐饒之境