面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度（修訂再版）


	1955年4月，胡適在《自由中國》著文，呼籲爭取言論自由，不要學鳳凰的不說話，要學烏鴉「寧鳴而死，不默而生」。名人推薦　　李永熾．周樑楷．黃進興．王汎森．杜正勝．——隆重推薦　　取材有方，佈局完整，文筆流暢生動。讀來一氣呵成，毫不做作。　　舉凡個人的恩怨、事理的原委、時勢的變遷，處處可見爬梳之功；加上資料搜羅完備，引證翔實，絕無憑空之言，句句可得核實，允為持平可信之論。　　歷來的懸案，經他旁徵博引，抉幽發微，一一得解，讀來宛如一部扣人心弦的偵探小說。　　本書焦點明確，不只有趣味性，也不乏學術的深度。舉其例，﹝下篇﹞第九章的「容忍比自由還更重要」的謎中謎。該文鞭辟入裡，條理清晰，極具說服力，令人頗有撥雲霧見青天的感悟，而他卓越的史識於此盡見。——黃進興　　同樣的胡適，從吳國楨案到雷震案，他的自由主義者立場是否有所不同？他與殷海光為兩個世代的自由主義者代表，為何在面對蔣政權時的態度有所不同？這是這本書的切入點，也是最重要的關竅。作為五四新文化運動的代表人物，推行白話文運動的旗手，中央研究院在台復院的院長……，胡適在許許多多方面的歷史地位及評價，早有公斷，然而，在自由主義者的立場上，他的艱困與掙扎實況又為何？整個上世紀五○年代的台灣處境與國際現實，才是主旋律，在今天重新審視，也有鑑借的價值。——王汎森　　深佩老兄不但政論筆鋒，史學考證工夫亦甚了得。　　我將你的論文推薦給教史學方法的朋友。——杜正勝致金恒煒　　洋洋灑灑三十萬字的鉅著，不只論述吳國楨案，討論「反攻大陸問題」，解析胡殷兩代自由主義者的論點，還詳述胡適流寓美國的苦楚，以及獲得蔣介石以美國帳戶金援的過程。想了解一九五○年代的台灣，從中也可以獲得許多知識。對政論名家的殷海光，同是政論名家的金恒煒似乎更有一分惺惺相惜之情。——李永熾　　一九四九年中共席捲中國，胡適銜蔣介石之命赴美，晚年流寓紐約，在個人生活與政局激盪的交迫下，胡適的工作、經濟，甚至在美的長期居留權，全賴蔣政權提供，遂與蔣介石發展出深層的結構關係。殷海光反是，四九年七月後辭黨報《中央日報》主筆與高薪，斬斷與蔣介石政權所有臍帶關係，原本做過副教授的，寧屈就台灣大學哲學系講師，用心則在推倒專制獨裁的論述上；他的思維直接影響了彭明敏等的《台灣人民自救運動宣言》。本書﹝卷首﹞以胡適之死展開，以殷海光的豹變做結，呈現倒敘的效果。以下各篇由遠而近，次第敘述殷海光與胡適三次錚論：以一九五四年吳國楨事件始，「容忍與自由」論戰終；最後，「雷案」爆發，反對黨夭折，《自由中國》停刊，自由主義集團悲劇結束。把胡適與殷海光的諍論當成主幹，鉤勒盤根錯節、枝枝葉葉的大大小小事件，藉以窺見流動而詭異變幻的當年歷史風景，身在局中的不可化解人物當時不見得可能「偶開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人。」——金恒煒　　恒煒書寫臺灣五○年到六○年代這段歷史，難道只是「為歷史而歷史」，僅僅比較胡適和殷海光嗎？恒煒是否也有自己的「大衛像」和「沉思者」？外省人殷海光和外省人金恒煒前後幾十年來都在自問：「我是誰？」「臺灣是誰？」「臺灣民主運動何去何從？」——周樑楷


	目錄周樑楷／修訂再版序書寫歷史大哉問：《面對獨裁》再版心得李永熾／序兩個世代的自由主義者及其交會推薦一／黃進興推薦二／王汎森推薦三／杜正勝李永熾／序兩個世代的自由主義者及其交會書成自記修訂再版後記「把胡適請下神壇！」卷首「雷案」：胡適、雷震與殷海光第—章胡適：難解的謎喪禮：胡適之盛遠邁魯迅〈本事〉：—首小詩透露時人的心聲第二章「雷案」：胡適不可承受之重「初供」：「雷案」事變後胡適的反應東京密會：胡適被設計了？胡適：從東京密到「大失望」「雷案」與反對黨：胡適最後的政治差使第三章雷震‧胡適與殷海光的悲劇雷震：十年歲月等閒度，一生事業盡銷磨。胡適：四、五十年的努力打銷了，毀滅了。殷海光：悲劇性的生涯第四章豹變：從法西斯到自由主義的殷海光／047 胡適與殷海光的內在矛盾狂執之情：一九四九年前的殷海光信仰法西斯／崇拜蔣介石／出任《中央日報》主筆／殷海光有沒有入黨？／蔣介石召見殷海光始末〈趕快收拾人心〉：殷海光一生的轉捩點生機何在：從法西斯、民主社會主義到自由主義揮自由主義之戈：以《民族報》為舞台轉向：心智努力的艱苦卓告別黨報：與蔣政權澈底決裂小結這樣的殷海光與那樣的胡適 ﹝上篇﹞ 胡適：自由主義者還是蔣政權的捍衛者？ —從吳國楨事件看殷海光與胡適劍沒有出鞘的交鋒前言吳國楨：公開挑戰蔣政權的第一聲吳國楨幼子被扣為人質王世杰「免職」與吳國楨「套匯」〈吳國楨啟事〉蹴水而出張道藩出手vs.〈上國民大會書〉第一章胡適vs.吳國楨：從《展望》到《新領袖》第一階段：胡適對國民黨與吳國楨都有意見第二階段：《展望》vs.《新領袖》吳國楨：〈你們的錢在福爾摩沙建立了警察國家〉／胡適「嚴厲」指控吳國楨的私函／吳國楨的答辯第三階段：胡適致命性反擊吳國楨：〈福爾摩沙有多自由？〉第四階段：吳國楨二信一文的無效駁正與反駁文吳國楨致胡適第一封信（一九五四年八月十二日）／吳國楨再致胡適（一九五四年八月十七日）／吳國楨給《新領袖》的反駁文胡適沒有把吳國楨後二信給殷海光看第二章蔣經國接班之謎的爭論大衛單挑巨人，巨人贏了！胡適的「君子理論」：蔣經國不可能是接班人「汪漢航事件」的風暴第一階段風暴／第二階段風暴餘波第三章殷海光與胡適有基本歧異胡適評殷海光：「他是個書獃子」殷海光評胡適：沒有「洞察力」殷海光再評胡適：妥協的自由主義者胡適的「紅線」：爭取言論自由的一個戒約第四章顧維鈞揭秘：胡適在吳國楨事件中的角色吳國楨事件的美國效應胡適是大計劃中的最關鍵一環艾奇遜說胡適已被蔣介石收買了小結萬馬齊喑究可哀美國撐腰下吳國楨出任台灣省主席從棟樑之材成為「全民公敵」吳國楨事件：胡適、殷海光的歧見 ﹝中篇﹞ 「反攻大陸問題」：刺入蔣政權心臟的木椿 —殷海光的 legacy（遺澤）前言殷海光、「反攻大陸問題」與「雷案」〈反攻大陸問題〉是「雷案」的引信九月四日大逮捕警總與國民黨炮製「雷案」第—章「雷案」如何從文字叛國躍昇為「匪諜案」〈反攻大陸問題〉與「田雨專案」所謂的《自由中國》「違法言論」／〈起訴書〉與「白皮書」為什麼是殷海光？蔣經國出手：帳從〈反攻大陸問題〉算起／殷海光是雷震之外的二號「欽犯」「雷案」本質上的轉變蔣介石欽點傅正／把雷震釘死在匪諜罪上劍底遊魂殷海光為什麼是雷震、傅正而不是雷震、殷海光第二章以「反攻大陸問題」始以「反對黨問題」終的﹝今日的問題﹞ 刺入蔣政權心臟的木椿：〈反攻大陸問題〉「反攻大陸問題」丹火錄殷海光的理論基礎及針對性／殷海光的「公算」蔣介石的「第三次世界大戰」與蔣介石的「反攻大陸」顧維鈞質疑美蘇大戰的可能韓戰與蔣政權的命運「反攻無望論」的始作俑者顧維鈞第三章「反攻大陸問題」論戰第一輪:〈反攻大陸問題〉vs.「反攻無望論」第二輪 : 殷海光的反擊「反攻大陸問題」的波瀾蔣介石與陳誠的「反攻無望論」／《中央日報》火力全開／「反攻大陸問題」成為顯學第四章胡適跳入「反攻論戰」戰局胡適對「反攻大陸問題」的「心證」第三輪論戰：胡適寶劍出鞘戰火再起第三次世界大戰與反攻大陸胡適的四變調第一變：第三次世界大戰的懸測太悲觀／第二變：第二次世界大戰並未結束／第三變：反共要兵力，質問有幾師幾團兵力／第四變：第三次世界大戰在幾秒內發生胡適生平的大「斷裂」與「希望」第四輪論戰：胡適的挑戰與殷海光的回應第五章從「八二三炮戰」到「不可使用武力」國府掩蓋〈聯合公報〉下的「反攻無望」「搞個政變，換個人上去。」胡適日記剪貼：美國朝野面對的台海危機美國輿論呼籲放棄金馬外島／關於杜勒斯的說法／關於艾森豪總統的說法／關於「兩份文件」雷震／《自由中國》與殷海光的「八二三」反應今日反攻其時，他們為什麼又不反攻？／大家認為我們過去反攻大陸問題對了國府的謊言與遮羞〈中美聯合公報〉促成雷震更努力組黨／殷海光吐了一口鳥氣第六章放棄使用武力反攻之後胡適的謹小慎微與雷震的使命感塵埃落定看殷胡胡適的反應／殷海光的反應「反攻無望」的底牌揭穿了之後殷海光的「破」與「立」第七章殷海光的 legacy（遺澤）：從「反攻無望論」到〈台灣人民自救運動宣言〉「兩間餘一卒，荷戟尚彷徨。」「雷案」與「自救宣言案」蔣介石‧「雷案」‧「自救宣言案」〈自救宣言〉起草主筆人謝聰敏彭明敏的回憶／謝聰敏的回憶彭明敏‧雷震與國際壓力《紐約時報》力追／海外的聲援「自救宣言案」對獨派的影響一九六四年的殷海光與彭明敏殷海光！殷海光！殷海光！警總懷疑〈自救宣言〉出自殷海光／彭明敏vs.殷海光／「暗殺蔣介石事件」〈自救宣言〉與殷海光第一面相：謝聰敏與殷海光／第二面相：從警總看殷海光與〈自救宣言〉／第三面相：〈自救宣言〉與殷海光思想的「內在理路」疏證謝聰敏證言與殷海光言論的比觀小結冰山上一隻微細的蠟燭／365 ﹝下篇﹞ 胡適的「容忍」與殷海光的「自由」前言胡適晚年非得直面蔣介石不可第—章一九四九年的大流亡銜命赴美：被迫去國的胡適極目江山空灑淚傷心離亂此身休蔣介石給胡適的favor 第二章胡適與蔣介石的深層結構關係胡適到美國：為蔣介石做什麼？胡適二度銜命使美的任務／胡適在美給國民黨政府作工作／以支持蔣介石始以支持蔣介石終／《自由中國》內部的最大矛盾：挺蔣／反蔣之爭／胡適：蔣委員長是唯一的領袖／胡適與「自由中國運動」／「自由同盟」美國九年：胡適拿的是什麼簽證？風景不殊舉目有江河之異／蔣介石不願意胡適入閻錫山內閣／國務卿艾奇遜拒見胡適／《白皮書》公佈之後的胡適／從沮喪到絕望：《白皮書》的撞擊／從臨時（temporary）身份到長久居留／胡適拿的是「政府官員」的”A1”簽證？／留居美國的懸斷原則流寓美國：胡適靠什麼維生？蔣介石一九四四年即饋贈六千美元給胡適／胡適二度使美：蔣介石何時開始饋金何時停止？／江冬秀的護照和旅費／胡適：「我在台灣是要住下去」的決定及其時機小結馬克思「生活決定意識」：胡適晚年的悲劇第三章胡適的雷震銅像被陳懷琪砍了給雷儆寰樹個銅像言論自由進步功在雷震封雜誌、人坐牢：陳懷琪事件從投書到興訟／第一波—投書／第二波—更正／第三波—〈警告啟事〉vs.〈簡報社論〉／第四波—興訟〈革命軍人為何要以「狗」自居？〉是不是陳懷琪寫的？《自由中國》從頭至尾捏造？／國民黨一口咬定是《自由中國》做假！／檢查原投書：官方機構：「一定不像」vs. 美軍：「出於一人之手」第四章雷震的挑戰與回應搞死雷震：「敗訴而坐牢」雷震的三個變應方案方案一：「託孤」與「退卻」／方案二：辭發行人與出亡／方案三：仲裁與談判第五章蔣介石震怒：黨國機器發動到陶希聖遂行政治交換蔣介石生氣了！警總、省新聞處、地方法院的三位—體陶希聖橄欖枝的袖裡乾坤胡適「三連任」這一票蔣介石「三連任」：《自由中國》抵死不從！陶希聖用「三連任」買斷陳懷琪官司第六章胡適屈膝解厄胡適：「準備吃官司，準備封報館。」胡適屈膝乞憐：用〈公開信〉拆解未爆彈〈公開信〉的拉鋸戰胡適勵行「容忍比自由更重要」第七章胡適：困境（dilemma）與抉擇〈容忍與自由〉及〈公開信〉的公案胡適〈容忍與自由〉丹火錄毛子水的「郢書燕說」胡適再談「容忍與自由」：為毛子水的彌爾說定調「善未易明，理未易察」與「容忍與自由」有什麼關係？「容忍與自由」的深化呂伯恭與朱熹的原典毛子水的角色第八章殷海光與胡適的第三度論戰胡適的新說宛如莊子所謂的「卮言」殷海光的出手與胡適的答辯朱文伯：是不是連胡適之的言論自由也沒有了？胡適到了晚年，再也樂觀不下去了！第九章「容忍比自由還更重要」謎中謎／549 第一個謎團：「容忍與自由」和「陳懷琪事件」第一個問題：〈容忍與自由〉是不是專為「陳懷琪事件」而作？第二個問題：「容忍與自由」是不是在胡適心中「醞釀很久」？第三個問題：胡適是不是受儒家影響，一貫「藉思想、文化以解決問題的方法」做他底思想的最基本預設（presuppositions）？第二個謎團：伯爾說：「寬容比反叛更重要」，不是胡適轉手的「容忍比自由還更重要」！伯爾以為「歷史上 toleration 比 rebellion 更重要」／“toleration”與“tolerance” 小結胡適「百年」的蓋棺論定余英時：胡適晚年所強調的對今天的台灣還有嶄新啟示殷海光在政治上的啟蒙與後來的影響及作用〔附錄一〕從〈感事〉到〈本事〉：周棄子以詩證史〔附錄二〕青年殷海光是不是「法西斯」？誌謝 Introduction