新名詞研究八種（1903-1944年）


	本書針對漢語詞彙史、詞源學與概念研究，提供八種清末民初「新名詞」原典的校勘與方法論創新。　　書前〈導論〉首次提出「未定新名詞」概念，並從詞源與語義兩個層面比較八種語料來源，評估其在漢語外來詞研究中的地位與價值。主文則逐一介紹八種代表性文本，並透過簡介，凸顯其新名詞特徵與學術貢獻；並於八種文本前各附導言、詞表與評註，標示獨見詞與交集，方便橫向比較。　　本書提供專業讀者：　　★ 校本：八種文本全文標點校勘，便於直接引用。　　★ 詞彙比較框架：清楚呈現各書對現代漢語詞彙系統之差異化貢獻。　　★ 方法論模板：示範如何結合大型書證資料庫與質性語義分析，以提升外來詞研究的實證力度。　　導論之學術貢獻：　　★ 提出「未定新名詞」概念：在建立「新名詞－和製漢語－現代術語」分析框架後，發現一群「未定新名詞」目前被學術界所忽略。　　★ 資料庫 × 語義雙重驗證：依作者先前於中研院近史所建置的《漢語新詞資料庫》，以「最早書證」首次嘗試定位「未定新名詞」。取 48 例重要未定新名詞，進行精密語義考察，對照量化結果，評估詞源判斷的可靠度與限制。本書特色　　嚴選清末民初八種「新名詞」代表性文本，進行全面整理、註釋、校勘與評析，並分為三組介紹：　　① 先驅期（介紹新名詞、態度謹慎）：　　《新爾雅》（汪榮寶・葉瀾，1903 年）、《新釋名》（梁啟超，1904 年）、《論新學語之輸入》（王國維，1905 年）　　* 共同點：以介紹與分類為主，態度審慎、中性。　　② 批判期（連結語言與民族危機）：　　《盲人瞎馬之新名詞》（彭文祖，1915 年）、《新名詞訓纂》（周商夫，1917 年）、《日本文名辭考證》（劉鼒和，1919 年）、《新名詞溯源》（王雲五，1944 年）　　* 共同點：倡「中源說」，將新名詞視為文化威脅，重溯古籍詞形。　　③ 語言學萌芽期（系統化考證）：　　《日譯學術名詞沿革》（余又蓀，1935 年）　　* 特色：聚焦創詞者、流通路徑與資料編纂。