從噁心到同理：拒斥人性，還是站穩理性 ? 法哲學泰斗以憲法觀點重探性傾向與同性婚姻


	麥田 Courant 新書系首發力作！美國法哲學巨擘理性檢視性傾向與同婚議題的雄辯宣言思索多元性別，從憲法價值再出發。走一條理性的路，回歸將心比心的同理世界。【書系概念】 Courant 書系：選書人 >> 楊照跨界思潮的指揮家，演繹多元知識的 Courant。 Courant，是輕盈的波盪，卻能刻下深邃印痕。 Courant，也是思潮的詩意代稱，流水運行不斷如思緒。 Courant，更是一段輪旋無盡的優雅舞曲。從最初開始滴淌，既是歷史的洪濤，也是浮世的細流，縱貫敲打。 Courant 書系，一本書，一種思惟，一片視野，一首引領新曲式的輪舞。間奏來時，流轉的樂音倏然歇止 ── Courant ! 思潮湧入，讀者登場【導讀推薦】楊照／選書、導讀交通大學特聘教授林志潔政治大學台文所副教授、《同志文學史》作者紀大偉政治／新媒體工作者苗博雅世新大學性別研究所教授陳宜倩政治大學台文所助理教授陳佩甄臺灣大學法律系法學博士候選人、臺灣科技大學兼任講師張宏誠 >>> 同理推薦（依姓名筆劃排序）【內容簡介】身為多產作家和獲獎無數的思想家，納思邦是當代關於法律、正義、自由、道德和情感研究的重量級權威。在這本打破成見、回歸性別議題本質的精悍著作中，作者集中火力，以理性但義正詞嚴的態度，瞄準「噁心感政治」──反對同性平權的非理性壁壘──全力迎擊，深入多件與性傾向相關的憲法實際案例，由法入理、由理問情，為同性婚姻及多元成家凜然辯護。納思邦認為，厭惡與噁心感一直是那些歧視同志者的根本動機。在面對同性戀行為及連帶的人際關係現象時，反同婚人士會經歷一種類似「身體廢物、噁心昆蟲和腐壞食物」的不快感，利用此負面感受來撻伐同性婚姻，並證明一系列法律限制的正當性──如「反雞姦法」與「捍衛婚姻法案」。他們甚至認為，這種生理、心理交互作用的反感情緒具備某種「智慧」，使社會得以遠離敗壞倫理道德的性別選擇。然而，「噁心感政治」的激情主張，違背了所有公民在法律之前皆平等的基本原則。欲對抗這種價值操作，納思邦提出了「同理心政治」的解決方案，強調個體尊重、不分族群的愛欲渴求與性的本質，鼓勵人們運用想像力，積極理解另一方的立場。全書精闢嚴謹，邏輯清晰，充滿人性關懷。作者從噁心感、歧視、隱私、結婚權、親密行為等眾多面向，論及身體自由、同性婚姻乃至公開性愛，將事物的本來面貌引入法律的嚴密框架中，擺脫噁心感的非理性羈絆，邁向同理思考、平等正義的終極出路。【各界好評】我們之中對於婚姻仍抱持較傳統觀點的人，需要非常認真看待這本書，因為在本書中，作者對於同性婚姻的改革作出了我所見過或聽過最好的闡述。而且她用一種十分文明而理性的態度進行討論，並不會讓我們之中完全持相反立場的人覺得受到貶抑、或是被隨便打發──顯然這個議題在可見的未來還會公開討論很長一段時間。 >>> 大衛•諾瓦克（David Novak），美國猶太文化學者瑪莎．納思邦用無比的耐心、清晰的解說、大量的資訊和敏銳的感覺力，告訴我們大部分反對同性戀權利的法律和政治上的論述，都不是根據理性而來，它們只不過是強辯──也就是說，來自於不理性的偏見。她一一駁斥了反對同性戀權利的理論基礎，並且對美國社會提出了有力的挑戰，激勵我們要勇於支持美國社會聲稱最珍惜的平等，也為我們帶來了勇氣和鼓舞，讓我們勇於做對的事。 >>>大衛•哈爾博林（David Halperin），美國性別研究學者、酷兒史家納思邦付出了她全部的智力和敏銳的觀察，對同性戀權利的案件做出憲法上的分析。在這個過程中，她也明確闡述了一個強而有力、也足以激勵人心的平等觀，為性的弱勢族群帶來了希望。我必須說對於我們這些關心 LGBT 的權利的人來說，實在非常高興納思邦與我們站在一起。 >>> 卡洛斯 A. 博爾（Carlos A. Ball），《從暗櫃到法庭》（From the Closet to the Courtroom）作者【新書活動】楊照 @ 麥田 Courant 沙龍吸取理論，廣納新知，舞動思潮 Courant 書系第一彈！講座主題 >>> 同性婚姻的法律想像力：納思邦的人性與法學觀點主講人：楊照（作家、Courant 書系選書人）與談人：張宏誠（臺灣大學法律系法學博士候選人、臺灣科技大學兼任講師）時間：2018.7.21（六）PM 7：00 地點：1987 商周書房（臺北市民生東路二段 141 號 1 樓，近捷運行天宮站 2 號出口）活動辦法：講座當日需憑本書入場！詳情請見麥田臉書或城邦讀書花園。


	目錄 Courant 書系總序導讀謝辭緒論　　從訴諸噁心感到形諸同理第一章噁心感的政治：實務、理論、歷史 1. 實際上存在的噁心感：美國的性別政治 2. 理論中的噁心感：德富林與卡斯 3. 噁心感：一種不可靠的情緒 4. 歷史中的噁心感：羞辱和次等第二章同理的政治：宗教、種族、性別、身心障礙 1. 對於人與自由領域的尊重 2. 尋找生命與自我的意義：性傾向及宗教 3. 體系性的不利益：性傾向與種族、性別、身心障礙 4. 想像力之必要第三章反雞姦法：噁心感與侵犯 1. 兩種社會圖像：德富林與彌爾的對比 2. 歷史：理論與實務中的反雞姦法 3. 自由、隱私與《美國憲法第十四修正案》 4. 「鮑爾斯訴哈德威克案」：侵犯與愚鈍 5. 「勞倫斯訴德克薩斯州案」：邁向一個平等自由的社會制度第四章歧視與反歧視：「羅梅爾案」與敵意 1. 家庭價值與反歧視法 2. 行動一：科羅拉多──基本權與政治程序 3. 行動二：法官審判──不遮掩的敵意 4. 行動三：最高法院──敵意與合理依據 5. 可疑分類：性別歧視？永久的不變性？第五章結婚的權利？ 1. 婚姻是什麼？ 2. 歷史中的婚姻：黃金時代之謎 3. 對於同性婚姻的恐慌：論點、對污染的恐懼 4. 「結婚的權利」是什麼？ 5. 麻塞諸塞州、康乃狄克州、加州、愛荷華州：法律問題 6. 婚姻的未來第六章受保護的親密行為：性愛俱樂部、公開性愛、有風險的選擇 1. 噁心感：確實存在著 2. 釐清概念：損害、妨害、隱私 3. 性與妨害法 4. 憲法原則？平等保護、正當法律程序、表達自由 5. 當眾與私下：混淆與更多的混淆 6. 理性的政策：隱蔽性與涉及自己結論噁心感之後呢？