房間裡的大象：日常生活中的緘默與縱容


	社會學經典重現，當代大師一致推薦！覺得孤獨？也許因為我們對真相沉默…… 權威《美國社會學期刊》推薦：精采、發人深省的好書！　　每一個家庭，都有心照不宣的祕密。　　每一個組織，都有集體避談的話題。　　每一個國家，都有拒絕面對現實的政府。　　明明大象就在眼前，大家假裝沒看見，絕口不提，甚至否認有大象。　　我們以為，閉上眼睛，日子好過一點。　　我們以為，沉默保護自己，也保護別人。　　於是當面對難堪與痛苦現實，我們寧可相信無知是福，　　珍惜著「鴕鳥權利」，集體沉默。　　但集體沉默，讓我們付出高昂代價── 　　家庭中隱藏的祕密，留下難以抹去的傷痕；　　組織裡盤踞的惡習，最後往往臭不可聞；　　國家揮之不去的弊端，全民皆是受害者。　　備受社會學界推崇的傑魯巴維，在這本歷久不衰的經典（原中文版書名《沉默串謀者》）中，透過淺白精簡的文字，為讀者解構「沉默的串謀」。從日常生活到重大歷史，全書穿梭於不同階層，旁徵新聞事件、戲劇、小說、童話以及電影，引導我們思考與面對心中那頭被我們「非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言」的「房間裡的大象」（the elephant in the room）。　　傑魯巴維提醒我們：「大象」之所以龐大，往往正是由於我們的沉默。沉默，打開了傷害的大門，成了加害者、違法犯紀者的一大武器。一切殘酷和墮落，都「在黑暗中滋長」。要驅除它們，我們必須投以最明亮的光芒。　　書中為我們帶來的好消息是：當我們假裝沒看見、絕口不提、拒絕承認一件事情的時間越久，我們心中揭露這件事的欲望就會更強烈。　　一旦我們集體打破沉默，願意正視、聆聽與討論，大象就會如變魔術般，開始縮小。最後，我們才能將這頭傳說中的大象，趕出房間…… 　　「世上許多不幸，源自……沒有說出口的事。」──杜斯妥也夫斯基　　毫不猶豫地強烈且熱情的推薦這本書。——American Journal of Sociology 名人推薦　　這是一本精采、發人深省的好書。讀來輕鬆，收穫滿滿。簡潔的寫作風格，不賣弄專有名詞。我毫不猶豫地強烈且熱情的推薦這本書。——American Journal of Sociology 　　傑魯巴維博覽群書，對於這個主題瞭若指掌。──《出版人週刊》　　傑魯巴維是美國社會學界最受矚目的學者……透過社會學的豐富想像，帶領我們看清日常生活中最重要的課題。──Jeffrey C. Alexander，知名社會學家　　令人信服的一本書。──Kai Erikson，知名社會學家、美國社會學會前主席　　一部大師級著作，為每一位曾經沉默的人帶來巨大啟發。在讀完這本書許久之後，他對沉默與否認的深刻分析，仍將持續在你我腦中迴盪。──Neil Gilbert，加州大學柏克萊分校教授　　一本醍醐灌頂的書。——Arlie Hochschild，知名社會學家　　關於這個主題，沒有人談得比傑魯巴維更好。──Viviana Zelizer，普林斯頓大學教授　　對惡行的沉默，對體制的恐懼，與對權力的縱容，是集團化社會壓迫弱勢個體的「三合一」狀態。這本日常生活社會學的經典之作，作者師承「污名」研究的大師高夫曼，至今面對各種場域的霸凌問題，仍有振聾發聵之效。──李明璁，社會學家、作家　　我們活在一個訊息自由流通、公私界線日益模糊、一切看似愈來愈「透明」的社會裡。矛盾的是，複雜爆量的資訊、有權者有心者的事實操弄、加速侵入公共領域的極化訊息……種種現象讓事件的真相更難以被看透與訴說，人們甚至陷入集體的失語或緘默。　　在這個時代，記者的專業訓練特別有幫助。記者的本職是求真，專業養成其實很逆著人性，不只要求得看見專家視角，更得跨領域從不同角度切入，避免陷入盲點。我們試圖看見事件全貌的過程中總是不斷自我詰問：受訪者的選擇是否有偏差？代表性是否足夠？哪些利害關係人的聲音沒被聆聽？資料／證據是否乾淨沒有被操弄？有沒有什麼被遺漏的田野或細節？最後，是否忠於事實而非臆測書寫？　　如果每個人都能有追根究柢的意志、清理思考陷阱的能力，以及說真話的道德勇氣，才可能在迷霧中，看見事件的全貌，耳聰目明，做出好的判斷。──李雪莉，《報導者》總編輯